Gezielte Überforderung und das Handbuch dazu

Heute war die Präsentation von unserem Projektauftrag (Fach Labor für Software-Projekte und project skills). Marc und ich wollten eigentlich gleich als Erstes machen, aber es wurde ausgelost; so waren wir als zweitletztes dran.

Präsentiert wurde vor der Medien- und Sozialpsychologin Prof. Dr. Marsden und Prof. Dr. Permantier für technische Fragen. Nach der Präsentation gab es jeweils 10 Minuten lang Fragen aus Sicht des Kunden von den Professoren. Die Fragen schienen mir der angekündigten gezielten Überforderung ziemlich passend. Bei weniger guten Präsentationen ging es hauptsächlich um verwendete Vorgehensmodelle, interne Strukturierung usw. Bei besseren Präsentationen wurde tiefer gegraben und kompliziertere Fragestellungen gewählt. Wenn die Präsentation an sich gut war, wurden (in meinen Augen) Lappalien herangezogen, die womöglich die Schlagfertigkeit testen sollten. (Was ist denn bei ihnen ein 'Mitglied', kann ich da einem Club beitreten?) Ich bin leider auch in eine Falle getreten: Die Frage, wiso kein Handbuch für die Client-Anwendung ausgeliefert wird hatte ich ungefähr mit Die Anwendung ist zu simpel, als das man ein Handbuch bräuchte beantwortet. (Das hatten wir ehrlich gesagt nie eingeplant, denn der Client unseres kleinen Spiels besitzt nur ein Eingabefeld und einen Abschicken-Knopf. Vermutlich liegt das daran, das ich für ein PC-Spiel noch nie ein Handbuch gelesen habe). Das gefiel den beiden Professoren nicht und sie bestanden auf das Handbuch. Also sagte ich Ok, wir haben ja genug Puffer eingeplant, das Handbuch können wir noch einschieben. Das war leider die falsche Antwort.

Aber es gab auch viel konstruktive Kritik, die wir morgen in unseren Projektauftrag einfließen lassen.

Nachtrag: Ganz so mies muss die gestrige Präsentation doch nicht gewesen sein. Marc und ich wurden mit 2.0 bewertet. Jetzt beginnt der Endspurt, bis 0:00 Uhr ist Abgabe des Projektauftrags.

Nachtrag2: 11:53 Uhr, alles abgegeben, fertig für heute.